유아인 사태로 한국 페미니스트는 망했음

영화평론가 박우성이 ‘페미니스트’임을 선언한 유아인을 공개 비난해 화제다.

지난 24일과 25일 이틀간 박우성은 트위터를 통해 일명 ’애호박으로 맞아봤어?’ 발언으로 촉발된 유아인의 SNS 상 ‘페미니즘’ 설전을 조목조목 지적했다.

박우성은 “유아인이 ‘사랑’하자며 권하는 곳은 짓밟힌 사회적 소수자를 자양분 삼는, 특히 여성을 때리고 강간하고 살인하는, 유아인류의 한국남자는 모르는, 몰라도 되는, 모르는 척하는 ‘폭력’의 세계”라고 지적했다.

이어 “유아인이 메갈리아가 ‘메갈짓’을 할 수밖에 없는 계기를 숙고했다면, 감히 ‘메갈짓’이라는 표현을 쓸 수 없을 것”이라며 ‘메갈짓’의 배경에는 “메갈짓이라 비아냥거리는 한국남자들의 여성혐오가 있다”고 꼬집었다.

이는 앞서 ‘개소리 포장해서 멋있는 척하는 전형적인 한남 짓 그만’이라고 비판한 한 네티즌을 향해 유아인이 “증오를 포장해서 페미인 척하는 메갈짓 이제 그만”이라고 받아 친 것에 대한 지적이다. 또 유아인은 여혐 논란이 증폭되자 ‘사랑하며 살자’고 언급한 바 있다.

이어 박우성은 “유아인은 여성을 혐오하는 다수자의 오래된 역사와 대결하지 않는다. 대신 부당한 역사에 저항하는 소수자의 힘겨운 역사에 시비를 건다”면서 “아닌 척하지만 유아인은 속물”이라고 말했다.

그러면서 그는 “하연수는 사과할 필요없는 일에 사과했음에도 비난받고, 김윤석은 사과해야 할 일에 당연히 사과했는데도 극찬받았다. 유아인은 한국사회의 이런 극단적 기울기를 아주 잘 알고 있음에도, 의심하지 않기에 자신만만하다”며 “그는 지극히 평범하며 그래서 폭력적이다”라고 일갈했다.

앞서 유아인은 자신을 ‘냉장고 속 애호박’으로 비유한 한 네티즌을 향해 “애호박으로 맞아봤음?”이라는 댓글을 남겨 논란에 휩싸였다. 이후 유아인과 네티즌 사이의 SNS 설전은 ‘여혐’, ‘메갈’, ‘페미니즘’ 등 이슈로 확대됐다.

배우 유아인이 자신을 ‘속물’이라 칭한 박우성 영화평론가의 글에 반박하자 박우성 평론가도 또 다시 유아인을 향한 답변을 내놓았다.

앞서 유아인은 27일 오전 자신의 트위터를 통해 자신을 속물이라 지적한 박우성 평론가의 글에 대해 “평론이 아니고 현상에 대한 비판도 아니고, 사람에 대한 비판이자 판단으로 보이는데 제가 잘못 보았나요?”며 “속물이라고 쓰신 겁니까?”라며 ‘속물’이라는 단어에 대한 불쾌감을 드러냈다.

유아인은 ‘속물’의 사전적 의미를 따로 추가하기도 했다. 속물의 사전적 의미는 '교양이 없으며 식견이 좁고, 세속적 이익이나 명예에만 마음이 급급한 사람을 얕잡아 이르는 말'이다.

이에 박우성 평론가는 “바빠서 한 마디만 먼저 남깁니다. 역시나 저에게만은 친절하시군요. 남자-영화-평론가라는 제 위치에 대한 배려는, 당신이 비아냥거린 수많은 ‘여성들’에 대한 또 다른 폭력”이라며 “저한테 하듯이 다른 분께 했든가, 다른 분한테 했듯 저한테 했어야죠. 이것만으로 ‘남자들’은 이미 기득권인 것”이라고 답했다.

이는 유아인이 자신을 ‘한남’또는 ‘여혐(여성혐오)’이라 칭한 일부 누리꾼들에게 ‘메갈짓’이라고 대응하는 등 소셜미디어에서 설전을 벌인 것을 염두에 둔 발언으로 보인다.

이어 박우성 평론가는“속물 관련은, 시간이 날 때 손 쉬운 ‘사전적 의미’가 아니라 유력한 학자의 ‘고뇌가 담긴 의미’를, 제가 왜 다 큰 남자 어른에게 그래야 하는 진 모르겠지만, 아무튼 상황이 이렇게 됐으니 친절하게 소개해드릴게요”라며 말을 마쳤다.

한편 유아인은 지난 18일 “유아인은 그냥 한 20미터 정도 떨어져서 보기엔 좋은 사람일 것 같다”는 한 누리꾼의 글을 아이디를 가리지 않고 그대로 공개한 뒤“애호박으로 맞아봤음?”이라고 답해 일반인 저격과 폭력성 발언 등의 이유로 일부 누리꾼들의 비난을 샀다.

이후 유아인은 누리꾼과 설전을 벌이던 중 메갈짓, 가짜 페미니즘 등의 발언으로 여성혐오 논란에 휩싸이면서 연일 구설에 올랐다.